jueves, 11 de septiembre de 2014

ARMONIZACIÓN DE LAS NORMAS.

Jueves 11 de septiembre de 2014.

ARMONIZACIÓN DE LAS NORMAS.

Sirve para dar solución a las antinomias de las leyes que se produce cuando las normas se contradicen y por esa contradicción generan conflicto.

Los métodos de interpretación son la jerarquía que obedece al principio de la supremacía de la ley, ninguna ley está por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y dicha jerarquía obedece precisamente a la llamada pirámide de Kelsen; la especialidad, que se rige bajo el principio de que la ley especial excluye de la aplicación a la ley general, la temporalidad que atiende a que la norma vigente deroga la ley anterior y la que trata de que los principio normativos prevalecen sobres reglas, ello es así porque los principios son amplios, generales, abiertos al interpretación de otras normas y no se excluyen entre sí y las reglas son específicas, concretas, técnicas y se aplican en todo o nada.

Tenemos que existe normas que establecen principios, tal como lo es el principio de irretroactividad establecido por el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por otro lado, en la teoría contemporánea de la argumentación jurídica cuando existe una choque entre principios destacan métodos importante, tales como el de la ponderación la cual si bien no puede ser aplicada en todos los casos, es una solución de antinomias por choque de principios que parte de las evaluaciones del nivel de impacto que se da por ese choque de principios.

El peso específico para cada principio es verificar el nivel de colisión el peso abstracto y la seguridad que otorgan las premisas fácticas.
El método de Manuel Atienza refiere que los mas importante para resolver una antinomias es verificar que tan importante es el argumente, mientras que para Cham Parelma el argumento jurídico está firme por dos cuestiones el auditorio y la persuasión

Y Stephen Toulmin establecen elementos para la construcción y destrucción del argumento de la siguiente forma 1. Pretensión, que es lo que busco con mi argumento; 2. La razón, que son los hechos que sustentan la pretensión; 3. El respaldo que el medio de prueba con que sustento mi argumento y; 4. Garantía, medios de prueba para garantizar mi pretensión.


No hay comentarios:

Publicar un comentario